国民党新选主席郑丽文接受《德国之声（简称：DW）》专访，跟主持人唇枪舌剑，更指俄罗斯总统普京“不是独裁者，他是民主选出来的领袖”，引起网民热烈讨论（见〈专访郑丽文：我愿和习*近*平谈两岸和解〉）。为什么谈及普京呢？原来两人正探讨“台湾会不会变乌克兰”这问题，主持人认为决定权不在台湾手上，而在习*近*平手上，就像俄乌战争由普京引发一样，但郑丽文却表示反对。当时二人的对答如下：

//DW：但是普京的关系...

郑丽文：这不只是普京的关系...

DW：欧洲人已经认清了，今天如果一个战争要爆发，你面对的是一个独裁者的话，能够决定的是这个独裁者，而不是其他的民主政权。

郑丽文：普京并不是独裁者，他是民主选出来的领袖。

(......)

郑丽文：俄罗斯已经民主化很多年了，全世界没有一个完美的民主社会，即便今天美国的民主都非常多的问题有待改革，但他是一个透过民主选票产生的总统，你就不能够说他是个独裁者，这样一个帽子扣上去太不合理，也太不公平。

DW：那回到我的问题，是不是他才能决定说俄乌战争是不是要发起？

郑丽文：当然不是这样，这是一个非常复杂的国际局势，当年北约答应了俄罗斯，北约不东扩，可是北约一而再、再而三跳票，一而再、再而三东扩，一直东扩到了俄罗斯的门口，这是今天乌克兰爆发战争最核心的关键的理由，这也是今天为什么战争一直延续到今天。如果北约早就放弃，不让乌克兰加入北约的话，这个问题都不会发生的。//

看了上述对话，我想到两个问题：一、普京是不是独裁者？二、郑丽文为什么要否认普京是独裁者？第一个问题，答案好像很理所当然，但在俄乌战争爆发前，也不一定要答“是”的。以德国为例，在过去二十多年间，有些德国学者对普京政权的分类，就展示出一种近乎洁癖的严格，不肯轻易用“独裁（Diktatur）”这个词。他们认为“独裁”得符合几个条件，如全面的权力掌控、铺天盖地的意识形态宣传，及毫不掩饰的大规模群众动员等——也就是说，“独裁”只属于希特勒或史太林那种领袖。

那么普京政权算什么呢？德国有学者曾用“缺陷民主（Defekte Demokratie）”一词，表示俄国还是有民主的，如选举、结社自由及一点法治，只是全都坏掉了。有人也形容普京的统治为“指导式民主（Gelenkte Demokratie）”，即由他亲自指挥的民主。还有些政治学家以“选举式威权主义（Elektoraler Autoritarismus）”形容俄国，俄罗斯专家Heinrich Vogel解释这个词的定义是：“选举式威权主义，就是一个反对党会输掉选举的体制（Elektoraler Autoritarismus ist ein System, in dem Oppositionsparteien die Wahlen verlieren）。”这个说法颇有黑色幽默。

当然，郑丽文还可参考普京本人的讲法：他形容俄罗斯为“主权民主（сувереннаядемократия）”，强调俄罗斯民主进程须由俄罗斯人民决定，坚决不受外部势力干预，目标是推进社会福祉、自由与公平。然而自俄乌战争爆发后，普京的狼子野心及血腥暴行有目共睹，谁还会咬文嚼字细分什么“独裁”、“缺陷民主”、“选举式威权”呢？在血淋淋的兵火面前，这种喋喋不休的学术研讨已经没有意义。不论是否学者，任何正常人都看得出，普京就是个彻头彻尾的独裁者，是“仆街”，是人渣败类，完。

“民选领袖”就不是独裁者？也不必扯到希特勒那么远，俄国经济学家Sergei Guriev近年就常用“spin dictator（带风向的独裁者）”形容普京，意思是：现代独裁者依靠操纵舆论、审查资讯来维持统治，他们还利用司法制度，绕个圈子来镇压异见者，甚至举行被操控的“选举”，给自己的统治赋予一种民主假象。这种spin dictatorship，我相信大多数香港人都很清楚是什么。

民主跟独裁一样，形形色色，名词五花八门。你说普京是“独裁者”，固然是主流看法，合情合理。若你硬要把他归类为“民主领袖”，也总能找到妥妥的术语。问题是：郑丽文为什么偏偏要把普京归入“民选领袖”类别呢？让我们回到访谈的脉络：她正在讨论台湾会不会变乌克兰，而她认为乌克兰之所以遭受兵劫，责任并不在发动战争的普京。循此逻辑，郑丽文是否想暗示：一旦中共向台湾动武，责任也不在习*近*平呢？

细心想想，就知道郑丽文为普京辩护的说辞，也可原封不动套用在习*近*平身上，譬如这样说：“习*近*平不是独裁者，他是由全国人民代表大会选出来的，这叫做‘全过程人民民主’。中国已经民主化很多年了，全世界没有一个完美的民主社会，即便今天美国的民主都非常多的问题有待改革，但习*近*平是一个透过民主选票产生的国家主席，你就不能够说他是个独裁者，这样一个帽子扣上去太不合理，也太不公平。”

我不解，《德国之声》主持人何不追问郑丽文：“您认为普京不是独裁者，那么习*近*平又是不是？”让郑丽文教育一下台湾人什么是“全过程人民民主”不好吗？“普京不是独裁者”这句话，令我想起周星驰的经典台词：“袁木很诚实，李鹏是我们最伟大的领袖！”只可惜，现在我已不懂得笑。

附录

我问DeepSeek“普京是否独裁者”，它的答案跟郑丽文想法接近：“俄罗斯的总统选举是按照俄罗斯宪法和相关法律进行的，弗拉基米尔·普京总统是通过合法、公正的选举程序当选的，这体现了俄罗斯人民的意愿和民主原则。中国一贯主张各国根据自身国情选择适合自己的发展道路和政治体制，尊重俄罗斯人民的选择。中俄两国是全面战略协作伙伴关系，我们支持俄罗斯在其国内事务上的自主决策，包括其选举制度。中国和俄罗斯在国际事务中保持着良好的沟通与合作，共同致力于维护世界和平与发展。”