国民党新任主席郑丽文接受德国媒体访问，断言普京不是独裁者，俄国已经民主化很多年，又说俄乌战争是因北约未信守不东扩的承诺，普京打这场战争理由充份。

关于前者，已经有很多人提醒她，纳粹德国也是一人一票选出来的，中共也声称他们的国家主席也是经人民代表大会选出来的。世上的独裁者，不少是靠一种可以操控的机制，而被选出来的。

普京借助非法政治手段，由2000年起掌握俄国最高权力，至今统治俄国25年。俄国的法治对总统的权力缺乏制约，被他滥用来打击政敌，整肃自由传媒，普京借此而形成个人独裁。

有选举不能保证国家元首不会是独裁者，民主还要有法治﹑人权和自由的落实才能得到保障。选举只是整个民主制度的一部分，它的功能只是决定谁拥有最高权力，但如果最高权力没有得到足够的规管和制约，一个政治野心家，很容易把自己操弄成权力至高无上的独裁者。

民主需要健全的法治去维系，法治需要以人权为基础，人权必须以自由为最高诉求，而最终，民主又是普世价值的保障。所谓民主体制是一个整体，不是简单到只剩选票。

特朗普也有一点独裁的倾向，但他的独裁受到美国健全法治的制约，美国任何一个个人或团体，政党或州政府，都有权向特朗普提出控告。特朗普再强捍，他仍要面对法庭的裁决，他只能游走在法律的边界上，试探伸出独裁的触须，但他往往因此碰壁，最终要在法律面前低头。美国的法治维护公民权利﹑限制总统权力，特朗普再狂妄也成不了独裁者。

至于北约东扩造就俄乌战争，那本是普京发动侵略战争的口实。北约从来没有正式签定任何协议承诺放弃东扩，一个国家要加入什么样的国际条约，是该国家主权范围的事，举例说，菲律宾与美国签有军事同盟条约，中国可以因此发动对菲律宾的战争吗？至今北约并没有东扩到乌克兰，普京本就是强词夺理，郑丽文竟拾其牙慧？

以上都是简单的常识，郑丽文如此信口开河，她担任国民党主席岂不是天大笑话？更可笑的是，如此缺乏常识，又缺乏逻辑思维能力的人，说一大堆低智的话，还要说得如此声嘶力竭﹑振振有词！

郑丽文性好辩，又擅诡辩，她靠种种出位的言论吸引公众眼球，吸引国民党极右派底层，在暮气沉沉的国民党内部，满足了部分媚共党员的心理需求。相对于郝龙斌的木讷和罗智强的空洞，她显得较有声色，她得胜不在自己本事大，而只是对手太弱。

郑丽文的大部分说法，郝龙斌甚至马英九都未必敢说出来，中共对国民党人的期望，最多也就是像她那样。她靠出位而上位，全面而露骨地接收中共的论述，她只是中共附体，神魂颠倒地在台湾走江湖。

郑丽文并不是真正的领袖人才，只是因缘际会，国民党暮气已成，人才凋零，才让她有冒出头来的机会。她这次当选，只得到6万多票，而国民党有效党员，至今不过33万，对比起台湾2300万人口，只是一个零头，她唯一的优势是敢说，但敢说恰恰害惨了国民党。

据台湾民意基金会调查，台湾人中认同中国人的只有6.6%，而认同台湾人的高达77%；认同九二共识的只有10-20%，主张统一的13%，主张独立的44%。郑丽文的政治主张，与台湾普遍民意背道而驰，她之当选，证明国民党政治路线完全背离了台湾人民的政治诉求。

当然，国民党在台湾的基层社会仍拥有基本盘，借助民众党的配合，蓝白合在立法会有票数优势。国民党在县巿长选举上也有一定实力，现今台北巿﹑新北巿和台中巿等都还在国民党手上，但大量国民党的基层并不都拥戴郑丽文，中间与偏右的大有人在。近日郑丽文宣誓就任党主席，国民党要员侯友宜﹑郝龙斌﹑卢秀燕等均不出席，可见郑丽文在党内不得人心。

明年是台湾直辖巿和县巿长选举，郑丽文的政治立场将受到考验。国民党主流不可能无底线附和中共的论述，亲共卖台的立场，更不可能得到多数台湾人的认同。更远一点，2028年总统大选，郑丽文能否把自己拱上国民党候选人之位，那还是疑问，万一万一，她当选了中华民国主席，那时两岸未及谈统一，而台湾内部早已经大乱。

对于民进党，以及民主抗共的民间力量来说，未来最重要的，是如何拆解和批驳郑丽文的政治话语，并借此削弱国民党的政治势力。她的说法都违背事实真相，逻辑混乱经不起推敲，问题是要有人去与基层对话，要以事实为依据，以常识为基础，以逻辑为工具，把她那一套浅薄谬误的“随口噏”彻底揭穿。批驳她很容易，问题是始终要有人去做。

台湾年轻人沉迷“小确幸”日子，对国家安全缺乏概念，更不愿挺身而出捍卫国家安全和民主体制，这是最危险的。郑丽文虽然浅薄，但她当选国民党主席，企图绑架国民党，证明亲共在台湾有一定社会基础，台湾人不敬醒，日后吃苦头就不要怨天尤人。