10月9日，中共商务部突然发布多条稀土管控通告，不仅严限出口，还规定凡使用中国稀土达到0.1%的产品均不得出口至中共贸易限制国，否则将面临断供与追责。显然，中共在中美关税博弈之际打出“稀土牌”，是基于这样的认知：中国稀土占全球出口70%、加工占90%，是半导体、导弹、飞机、电动车等高科技产业不可或缺的原料。中共认为“卡住稀土”即可制衡西方。

禁令一出，特朗普震怒，立刻宣布自11月1日起对中国加征100%关税，这也从侧面证明稀土管制确实击中西方要害。

但中共的“稀土牌”真能击垮美国和西方吗？答案是否定的。短期内确有冲击，但长期效力迅速递减。

第一，中共无法对西方完全断供。

目前约六成中国稀土企业亏损，若再收紧出口，资金链断裂与倒闭风险陡增。当官方出口受限、国际价格暴涨时，走私便成为高利润、低成本的生存通道。

2010年中共首次实施稀土出口配额后，走私量一度占总出口量三成左右，说明行政管控难阻市场套利。类似外汇管制，价差越大，地下交易越旺。即使政府通过严刑或数字溯源提高走私成本，也难彻底根除。管不住走私，稀土管制的杀伤力必然削弱。

第二，日本拥有庞大的稀土战略储备。

自上世纪80年代起，日本超额进口稀土并纳入战备体系。官方最低储备为180天，外界普遍认为其实际储量远高于此。日本甚至在对美谈判中以稀土换取关税让步，显示其库存充足。因此，中共强化稀土出口管制的施压效应，将因日本的提前囤储而明显减弱。

第三，稀土并非中国独有。

西方此前不愿开采主要因环保与成本考量。如今中共把稀土武器化，反而促使美国、澳洲、加拿大等国加快开采与替代布局。事实上，2010年中共限制出口后，西方迅速启动“稀土自主计划”。澳洲稀土产量今年暴增三倍，中国在全球供应中份额已由九成降至七成，并持续下滑。

多家国际机构预测，随着美国、澳洲、东南亚等地稀土项目在2024～2026年集中释放产能，以及回收技术进场和下游节约用稀土技术的发展，到2026年稀土可能不再具有结构性稀缺属性，甚至在2027年出现阶段性供给过剩的情形。

这意味着中共将稀土作为战略筹码的有效时间窗口极短。其真正能以稀土施压西方的时期，是“倒计时”而非“长期赛”。一旦全球供应转为过剩，稀土牌便失去战略意义。

综上所述，中共稀土管控虽能在短期内制造冲击、刺激关税对抗，却难以长期奏效。市场力量、走私通道、他国储备与新产能释放，将共同消解中共的“稀土威胁”。最终，这张被视为“王牌”的资源杠杆，极可能在数年内失去威慑力，甚至反促全球稀土产业脱中化。