1929年至1930年间，上海文坛上的鲁迅与梁实秋就翻译问题曾发生过一次互不相让的争执。争执的双方都有丰富的翻译实践，但他们各自的翻译观却大相径庭。因此，1929年秋，上海水沫书店出版了鲁迅编译的《文艺与批评》一书后，梁实秋很快就在《新月》杂志上发表文章《论鲁迅先生的硬译》，批评...

大众印象里的鲁迅先生，总是穿着一身中式长袍，留着八字胡，脸庞清瘦、眼神犀利的形象。他勤奋耐劳、孜孜不倦地工作，可以忘食、忘寒暑、忘昼夜地投入到写作和研究中。可是你大概想不到，这样一个横眉冷对千夫指的文坛斗士，原来也是一位懂美食、爱生活的普通人。其实，透过鲁迅的作品，我们也能感受到...

林语堂曾说：他（胡适）是学者，也是好人。但一生所遭受的恶毒批评和攻诈，几乎比任何人都多，但是这些谩骂叫嚣丝毫不影响或改变胡适对发展科学以及革新需要的信念。在20世纪民国一众学人中，胡适先生与其他学人最明显的一点就是他的思想多元和容忍不同异见。强调容忍比自由更重要，即使到了晚年，胡...

周令飞为爱退!党!，惊世骇俗，在国内引起了轩然大波，也给周海婴夫妇带来了很多麻烦。当时周海婴的顶头上司——广电部部长吴冷西把他叫去，说周令飞的行为是叛逆，政治影响极坏，并以党和组织的名义命令周海婴写一个声明，宣布与周令飞脱离父子关系，并向他宣布了三条纪律：(1)最近一个时间内不会见任何记者，尤其是外国记者，实在避不开的，可回答“无可奉告”；(2)要表示已经跟儿子划清了界限，断绝了父子关系；(3)暂不出国。

梁实秋还看穿，共产党反对民主。他写到：“在政治方面，他们是要一党专政的；在思想方面，他们也是要排斥异己，定于一尊。此种不容忍的态度，与民主的理想背道而驰。”“政治上最不公道的是一党专政”。“只有民主的国家里，才有个人自由之可言。民主精神是人类几千年来付了很大代价才获得的一点智慧，凡反民主的姿势，都是开倒车。”

张春桥在1934年12月16日出版的《文学季刊》第1卷第4期上，还发表过一首《俺们的春天》：先走的便是俺们，半睡的，滑过了柏油路：像几个尸首般没有力气。大家刚扔下破席棚，不住地打开记忆的窗，上面记着孩子苍白的脸，和又要鼓肚的妻。也有昨夜的温存，也有模糊的悲痛。还有年青的伙计们：“猫还叫春呢，咱们是活灵灵的人！”接着就是一阵评论：哪个女工漂亮，哪个才结了婚。

1966年10月19日，鲁迅逝世三十周年纪念大会，其遗孀许广平做了题为《毛泽东思想的阳光照耀着鲁迅》的发言：无论在过去和今天，最关心鲁迅，最了解鲁迅，对鲁迅作出最正确、最全面、最深刻的评价的，不是别人，正是我们最最敬爱最最伟大的领袖毛主席……鲁迅总是以党的一名小兵自命……鲁迅一生所遵奉的命令…是党和毛主席的命令……我们伟大的领袖毛主席，是鲁迅心中最红最红的红太阳。

BoraBoraBaye：中国倒卖尸体案细节逐渐浮出。原来尸体是直接在火化场内剔除尸肉，取骨卖给医疗机构。那么问题来了。操作间是冷库吗？操作时尸体还流血吗？是好多人一起流水线型操作？大家有画面感了吗？请问具体操作的人眼睛是不是红色？有没有獠牙？头顶长角吗？身体是不是也散发着尸臭？他们怕吗？是人吗？多少钱会让人这样鬼都不如。还有，查过后就不会再发生了吗？有钱人以后要不要把遗体运去外国火化？

年轻时的萧军东北时期，1932年8月，住在哈尔滨东兴顺旅馆的萧红因欠钱太多，旅馆不让萧红离开。萧军趁夜色租了一条小船，将萧红救出。不久萧红住进医院分娩，产下一个女婴。因无钱支付住院费，医院不给治疗。为救萧红，萧军抓住医生，大声吼道：你今天不给我的人治疗，我就揍你！医生不敢怠慢，赶...

9.18东北沦亡，世界各大媒体报导，鲁迅说，“详情我一点不知道”。鲁迅挟全家老小躲到外国租界日本人内山完造的书店里，躲避战火一个半月。期间狎妓作乐，鲁迅日记1932年2月16日载：“青莲阁邀妓来坐，与以一元”。1934年5月的上海《社会新闻》有文指鲁与内山完造关系密切，是“乐于作汉奸矣。”日据上海、南京后，内山代管商务书馆。日本投降后，他又成了上海数十万日本侨民首领，这都能证明内山是一个很有背景的日本间谍。鲁的《伪自由书》“后记”里提到他完全知道内山是日谍。

鲁迅是不是汉奸，同样因为证据不足，我们也不下结论，但鲁迅无论是在“三.一八”惨案还是“一二八事变”，对于始作俑者的日本战争贩子却没有公开谴责过。要知道，他纪念的那位刘和珍君和学生们是在中共的鼓动下，抗议日军炮轰塘沽而被误杀的。鲁迅在抨击民国北京政府时，是不是更应该谴责日军？

即使是一个从来没有学习过马克思主义的中国人，至少在他每天打开电视机的时候会习以为常地听到这样的开头：“坚持马克思列宁主义、毛泽东思想……”；在他走到大街上随处浸淫在领导人卡通式的微笑以及“共产党好”这样的宣传标语里；甚至早在小学，连能无差错地写下“政治”二字都尚存在困难的幼童，就已在少先队的旗帜下完成了他们人生第一次庄严的政治表态：“我们是共产主义的接班人！”。

中共建政后毛和中共对这样的鲁迅是并不喜欢的。据2001年周海婴著《鲁迅与我七十年》记载，1957年毛泽东在回答上海作协理事罗稷南的“要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？”问题时表示，如果鲁迅仍然活着，“以我估计，鲁迅要么是关在牢里还是要写，要么他识大体不作声。”

1934年，鲁迅在《新语林》杂志发表文章《从孩子的照相说起》，结尾是这么一段话：我在这里还要附加一句像是多余的声明：我相信自己的主张，决不是受了帝国主义者的指使，要诱中国人做奴才;而满口爱国，满身国粹，也于实际上的做奴才并无妨碍。当时读到这句话的时候，我忍不住大笑了几声&mdas...

1957年7月7日晚上，毛泽东在上海中苏友好大厦，接见了上海科学、教育、文学、艺术和工商界代表人士三十六人。据说，就在这次接见中，翻译家罗稷南向毛泽东请教了一个问题：假如鲁迅还活着，他会怎么样？毛泽东答道：要么关在牢里写他的，要么他识大体一句话不说。此事经鲁迅之子周海婴披露，黄宗...