上周五，我写了一篇关于女辅警的文章。在发出后3个小时即告失联。而与此同时，某球时报的胡总编也发表了一篇同类文章。引述的新闻事件内容与我的文章相同。区别在于其叼功强悍。在网上大多数同类题材文章纷纷升天，连许女士家属的微博也不能幸免的情况下。唯有胡总编的大作依...

前年的六月初，我因为个人原因需要向公司请假，但刚好遇上了六四这个敏感的日期，于是一个简单的请假审批，便引发了若干领导的怀疑性解读，以致纪律部门还与我进行单独确认了解，最后方才同意批假。经过那次事件之后，我开始意识到在体制内的意识形态监控，其实是贴近每一个人的，上至高层领导，下至普通员工。

三年前一个偶然的机会，因受老同事的力竭引荐，我得到一个进入体制的机会，开始在BJ市国资委下属的一家市级国企工作。这样的机会，对于我这样在皇城根下，毫无盘根背景的北漂而言，实在是犹如被天上掉下的馅饼砸中一般，可遇而不可期。大学毕业之后，在北京只身闯荡的我，一...

在桥上沉思的纳吉东欧国家给前体制领导人塑有雕像的是谁？匈牙利的纳吉。剧变后著作仍然大卖的前领导人是谁？前南斯拉夫的吉拉斯。这两个人都可以称为战后国家的创始人与苏式体制的反思者，从50年代一直到东欧剧变，他们都是标杆式的人物，成为一面精神旗帜。被人称之为"体...

人们便把这种“殆将长睡，永无醒时”的畜生，称之为“睡狮”。看到这里，我不禁倒吸一口凉气，原本还可以给国人带来一点安慰和希望的“东方睡狮”之喻，竟然是这个意思！

十一不想扎堆，回老家躲清静，和老同学叙叙旧，顺便说一些见闻，你可能会深感认同，也可能会颠覆认知。–1–圈子老同学在体制边缘上班，事业单位高速收费站。十一和他小聚，一直约不上，后来才知道是去参加婚礼去了，一天要跑好几个场子的那种。用老...

当他被清廷招安，受封忠诚伯，进入体制内的公务员序列后，形势登时逆转。曾在江湖上呼风唤雨撒豆成兵的意见领袖，摇身一变成了人见人欺的受气包、软脚蟹。对韦小宝这个混混的恶意凌辱百般迁就，直到被稀里糊涂地砍了脑袋。 有趣的是冯稀饭死后，他的家属还是坚持走法律程序讨还公道，到韦爵爷的府里示威：有冤报冤，有仇报仇；又说皇上已知道了这件事，终究会水落石出，旁人别想只手遮天，瞒过了圣明天子。 一副相信挡，相信正腐，相信正义不会缺席的良民形象。

美国体制到底好不好？美国人拥护吃饭，美国人想过幸福生活，这些中国人都想要。日本体制咋样？中国很多所谓爱国者肯定会说：不好。为什么，因为是二战后美国麦克阿瑟将军结合日本国情给建起来的，带有美国味，当然不好。为什么美国就不好？因为二战后中共统治着这个国家倒向所...

我也好奇并认真的学习了这篇讲话，但我从中看到的却与各种新闻媒体和网络上报道的“伟大”完全相反。那里站着的不是一位皇帝在展示自己的“新衣”，而是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。尽管高举一块又一块的遮羞布试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，和谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！

历史何等惊人的相似。这些被外媒称之为“身心被粉碎的”中国运动员以及中国百姓，有多少人能够看清中共的真面目还很难说。就像今日武汉肺炎在中国肆虐，多少人命被中共玩在手心的同时，还有人不分是非，继续感激中共，撞了南墙都不知道要回头。

过去几天，新冠病毒在世界多个国家爆发式扩散，如何防控疫情成为当下各国的一大考验，谁能做的更好？是民主国家还是像中国这样的专制国家？中国官员说，只有在中国，只有在习*近*平领导下，才能有效管控疫情。中国动用举国体制，封城封路，建立医院，输送人员物资，效率确实惊人...

武汉肺炎吹哨者李文亮日前病逝，震撼各界的同时，也动摇中共国家主席习*近*平领导根基。美国智库学者指出，李之死凸显中国公共卫生危机已影响到公众信任，习无法满足人民所需，天命已失。"洛杉矶时报"6日报导指出，武汉肺炎疫情暴露中国政治体制的漏洞，几乎每天都能从中看出...

今天是最忙的一天。一整天的时间，找我的人不是要数据就是要先进典型，不是查在岗就是查台账，不是要求全部撵走就是要求彻底封闭，发来的不是文件就是宣传标语。最搞笑的就是领导和督查部门了，通知大家在点上等着，等了一天没来，好下班了打个电话说明再来。倒是端的高明，天天这样吓唬着，还愁社区干部不尽责履职吗？五天啦，什么都收到了，就是没收到上级发的一个口罩一个温度计或者一瓶消毒水。五天了，什么排查情况都报了，台帐格式一天改一次，就是没人指示那些报上去的高危人员怎么办。

习*近*平面临隐形危机，中共官员集体怠工、不干活，一个人如何撑得住一个体制？

网友贴出10月20日九龙游行文宣，认为反送中文宣设计水平相当高。（翻摄自新．品葱） 香港反送中抗争随着区选举的结果决出似乎已告一段落，其中的另一大看点就是反共抗暴的文宣设计。整个反送中过程中高质量、高水准的文宣设计，包括图片、新闻、网文、视频、歌曲...

2019北京祸事连连，重创不断，中共这个体制还能维持多久？

图为香港警方2019年11月19日夜晚在香港理工大前与抗议学生对峙 香港学者叶荫聪22日在台北演讲时表示，香港6月至今的抗争，已推翻过去渐进式社运模式；进行持续不断的抗争，反映港人对体制的全面敌意，试图自我创造政治认同。 中央社报道：香港岭南大学...

按中共政治术语，健全什么体制即是加强政府的控制。北京今次的新说法，除反映提23条立法进程加快外，人大常委会在释法上肯定会更进取，不会再被动进行。至于执行机制则大有可能加强警队的政治作用，包括强化类似港英时代的“政治部”，还可能跟 大陆国家安全部挂钩；至于镇压有功的“速龙小队”则会变成“速龙大队”，大幅增加人手。

北京即将迎来70年国庆之际，德语媒体也纷纷开始总结回顾中共建政以来的成败得失。《奥格斯堡汇报》的评论认为中国的体制已经走到了极限；而墨卡托中国研究中心主任彭轲在《南德意志报》发表的客座评论则认为，西方对于中国的恐惧其实源于自身对于未来的忧虑。

香港“北爱尔兰化”论述基础为，在抗争与暴力冲突不断的情况下，若中共军方或维护中国国内治安的武装警察在港府要求下驻进香港，当年英国长期在北爱街头驻军的情况可能在香港上演。中共武警或解放军会出现香港街头吗？北京和港府迄今都未排除此一选项。