很长时间以来，笔者注意到一个十分奇怪现象，就是中国公司在国外投资的项目，比如高速公路，高速铁路，大坝工程，无论是在工业发达国家还是在经济落后的国家，其单位投资额要远远低于在国内投资的相类似项目。

1975年淮河板桥等62座水库溃坝，最后的原因他们归结为“十年动乱、文化大革命”。他说“实质十年动乱”，所以十年动乱是板桥62座 水库溃坝的主要原因，也是造成24万人死亡的主要原因。将来哪里溃坝了，哪里死人了，死了20几万人，死了70万人，你不用找我。我就把它先写好了，原因 是什么?全球气候变暖，造成气候变化，引起极端气候。这就是原因。我想这就是郑国光想要告诉大家的。

我们现在又回到大禹治水之前的状态，叫江河横流，史书上就这么记载的。大禹治水是顺应天时地利，他是理顺了河流的网络，让河流从西向东流进大海。而南水北调是从南向北流，是横流，所以它截断了中国这四大流域的里面的将近800多条河流，就是说我们中国就是因为南水北调中线干渠，我们中国又失去了几百条自然河流，没有了。一个南水北调中线工程，让几百条河流消失，你说这是一个什么后果?

当今世界气候变化剧烈，暴雨将更频繁和以更大规模出现，加上中线干渠所经地区为暴雨多发区，邻近两大暴雨中心，另外又有两千多座超龄服役的水库大坝，在暴雨和洪水中随时有溃坝的可能，任何一个大坝溃坝或者突然泄洪都可能导致一连串水库大坝溃坝。南水北调中线工程干渠将是一座阻挡洪水的高墙，壅高洪水位，威胁几千万百姓的生命安全。

环保部曾先后叫停了不少水库大坝工程，如金沙江中游的龙开口、鲁地拉和金安桥等水坝工程，但是国家发改委却都给予正式批准。其中的利益交换，在刘铁男的案审中均未涉及。佛教认为，贪婪是基于将物质财富与快乐错误地联系在一起所致。这种错误是由于被某一事物积极方面夸大的印象所迷惑引起的。刘铁男的个人行为如此，刘铁男参与制定和执行的水电大开发也是如此。按河流自净能力减弱的代价为每立方米零点一元人民币计算，每年的损失就超过三峡工程的发电收入。

长江电力股份有限公司为了这个世界第一，擅自更改经全国人大批准的“蓄清排浑”水库运行计划，在汛期提高三峡水库蓄水位，导致暴雨洪水到来时水位骤涨，淹没村镇和公路，引发滑坡，死亡、失踪人数七十余人。这是一个带血的世界第一。

真如班禅大师生前所担忧的，水电开发对西藏气候以及高原生态将带来的很大负面变化。而西藏高原的气候和生态的负面变化，对中华大地是灭顶之灾，它不但破坏西藏人生存和延续藏文化的基础，也破坏中国所有人的生存基础。

本文发表于2014年2月，南水北调中线一期工程已于2014年12月12日正式通水。工程将竣工基础数据竟没做好二○一三年十一月国务院南水北调工程建设委员会办公室主任鄂竟平在接受《中国经济周刊》访问时承认，南水北调工程的基础性工作没做好。什么是一个工程的基础性...

水利工程专家王维洛:具体影响是在缺水时增加争水的矛盾，发生洪灾时增加洪水的威胁。这种影响可能不堪设想。它可能会改变上游地区的降水，加速西藏高原升温。国际科学家将地球升温两度视为地球生存极限，而西藏高原在最近50年内升温已超过两度，高于世界其他地方。而大坝的建成很可能加速这一现状

中国媒体对灾难的报道减少了，对灾难的真正原因分析就更少了。各级政府的力量集中在控制舆论，进行所谓的“正面”引导，对散布所谓“谣言”者予以最严厉的打击。但是一个社会如果不能找出灾难的真正原因，惩处相关的责任人，改变思路，改进措施，那么这个社会就永远不可能进步，永远多灾多难。

王维洛：长江水电损失超三百亿元是发电机质量差问题。长江水电又解释指发电机组的命只有四十年。三、四十年后，中国老百姓还得再投资全部三峡工程的发电机组。混凝土专家上书中央政府，指出三峡工程的经济使用年限为五十年。而江泽民认定三峡工程的经济使用年限在五百年以上。诱发地震和滑坡，再次搬迁这些城镇的费用将超过三峡工程的全部价值。所以只有等到三峡工程的决策者过世之后再着手进行此事，资金还是要让全国老百姓承担。这就是三峡工程已经“完工”五年，但是国务院三峡工程建设委员会还一直没有取消的原因。

邓小平说：“我赞成低坝方案，看准了就下决心，不要动摇。”正好说明了邓小平的上当受骗。为了掩盖邓小平在三峡工程决策过程中上当受骗的事实，邓小平当年的圣旨被篡改了，成了“看准了就下决心，不要动摇”。“我赞成低坝方案”这最重要的七个字没有了。

1992年江泽民、李鹏只请三峡工程主上派钱正英、李伯宁到会，由钱正英阐述其观点(至今钱正英不敢公开发表这篇文章，也不敢公开发表相关的论点)。而黄万里多次上书江泽民，要求30分钟的时间，阐述三峡工程永不可上的理由，三峡工程的反对派一直没有得到在最高决策层阐述观点的机会。“兼听则明，偏信则暗”，来自三峡工程主上派的片面的、错误的信息导致了三峡工程的错误决策。

三峡发电量锐减失世界第一 三峡集团公司的曹广晶和陈飞被调离，成为国内外媒体关注的焦点。如果仅仅涉及工程招投标的暗箱操作、分包及亲友插手工程建设的问题，而不是三峡工程出了严重问题，中国的决策层也不会有如此大的动作。 虽然纸面上写防洪是三峡工程的第一也是最...

长江是世界上航运条件最好的大河，被誉为黄金水道。但是三峡大坝腰斩长江，扼杀了长江航运未来发展的潜力。李克强连叹可惜，但无魄力去修正错误的决策。长江如今成了世界上最大的排污沟。长江成了世界上最大的排污沟。李白“千里江陵一日还”。一千多年过去了，待过三峡船闸的最长时间达一个月。纵观世界，在所有通航的大河上没有为了改善航运条件而建造一座高坝的，长江上的三峡大坝是唯一的例外。现在有人建议再挖一条长江，有人建议再修两线船闸，有人建议建翻坝铁路，有人建议扩大水陆水联运的能力。

直到1982年，中国才宣布土地国有化，而且还限于城市范围。细心的读者或许会提问，1982年中国的土地国有化是通过什么程序完成的？事实上，这次将城市的私有土地改变为国有，并未逐户通知业主，更未办理任何征购、征用手续，只是修改宪法时在宪法中加了一句话，于是，一夜之间，中国城市的私人土地所有权，就象没收战犯、官僚、买办资产阶级的土地一样，被收归国有。

我找到的资料是陆钦侃先生和孙越崎等大概十几位全国政协委员写的一篇文章。他们当时是在三峡工程争论的过程中写了这篇文章，就是劝邓小平决策要小心，小心，再小心。就把这个事情讲出来了，写着板桥溃坝事件死亡23万人。现在我要回过头来，介绍一下陆钦侃先生，他是一个什么样的人。陆钦侃先生当时是任中国水利部长远规画处的副处长，是一个工程师，30几年的时候在淅大毕业。毕业以后，就到国民党政府的资源委员会去管水利的这一块的。

北京的生态环境为什么到了这个地步，我觉得这是由于政策、由于制度所决定的。那政策，中国有句话，叫什么发展是硬道理。你要说不让它发展，不让他搞污染工业，他说你就让我受穷，不让我发展。但是他们没有理解，发展我们要区分的是一种可持续的发展，一种是不可持续的发展，而中国搞的大多数是不可持续的发展。不可持续的发展，它绝对不是一个硬道理。你要说发展是一个硬道理，你必需区分什么样的发展，如果你不分什么样的发展的话

南水北调东线工程于2013年12月通水，中线工程将于2014年完工。王维洛：中共领导人为何高兴不起来?(网络图片) 1月6日，BBC点评中国栏目发表德国多特蒙德大学水资源专家王维洛文章《南水北调——一江污水向北流》，以下是文章全文。 南水北调东线工程于...

话说人定胜天!听到这句话，人们自然会首先想到水利工程。目前，中国两大世纪水利工程——三峡工程早已完成、南水北调工程东线刚刚正式通水，中线已经贯通，西线还未开工中。对于如此重大的工程，一直有颇多争议，如修建三峡时，反对意见也非常强烈。三峡建成后，是否会引发干...