当然，毛泽东现象是一个极其复杂的现象，值得我们和后人进行更深入细致的研究。希特勒死去八十年了，有关希特勒的论文和书籍至今仍层出不穷，也有个别人为希特勒作翻案文章，但是那不会改变世人对希特勒是暴君这一基本结论。同样地，毛泽东是暴君这一基本结论也是不可改变的。

要记着的是，他们害怕的并不是你真的推翻他们，他们害怕的是你制造了额外统治成本，一个王朝的倒下从不因为百年一遇的刘邦或者朱元樟，而是由大量的，细小的，失败的多次民变，屡积起来的创伤，成本与仇恨而导致的。你的言论的确不可能令政权覆亡，但你为未来某天政权覆亡铺路。 或者至少来个大麻烦。 太平天国杀不了清朝可足够让清朝带来足够的大麻烦了。 那到头来还不是一个乱说话的中年疯狂书生导致的？

历史总是在重复上演着，只不过换了主角和场景。拨开纷繁复杂的表面，在审视每个王朝毁灭的原因时，我不禁多了一份惊诧和好奇：自夏朝开始，华夏历史上的历代王朝，在走向灭亡之际，天灾都较其前期和中期为多，而且有的十分频繁，持续时间很长。上天就这样不经意间向人们暗示着什么。

01不管是仁君还是暴君，只要沾了个君字，这俩玩意儿就没有什么本质区别，这不是什么性格或者经历决定的，也不是他们当太子时候接受的教育决定的，这是他们的立场决定的。当皇帝的人，第一考虑的是皇位，第二考虑的是稳固的皇位，第三考虑的是稳固并且可以遗传的皇位，普通百姓是用来稳固皇位的物资，...

题图来自网络1997年，曾担任朝鲜最高人民会议委员长、金日成综合大学校长、朝鲜主体思想实际创立者黄长烨，在北京突然进入韩国驻华大使馆寻求政治庇护。之后引发了中国、朝鲜、韩国之间激烈的外交争执。其最终借道第三国前往韩国。两年后，黄长烨写下了一部回忆录《我看懂了历史的真谛》，忆述了他...

衰退式发展，奴役式解放，矿石式人民，独裁式民主，韭菜式主人，暴君式公仆……下一步是：战争式和平，毁灭式复兴

极权国家通常有两个暴君：一个是独裁者，另一个就是公众。许多人完全没有意识到后者。 不止极权国家，一般专制国家多少也有这种特点：公众跟独裁者一样刚愎自用，一样喜欢投其所好，一样不容忤逆，一样崇尚阴谋论。更糟糕的是，公众还容易出现过度简单化理解，甚至可能比独裁者还要暴戾和反复无常。 正是因为这个原因，在专制国家，公众跟独裁者并不是单纯的统治关系，很多时间更像是一种合谋关系。

编者按：本文摘自冯客《独裁者养成之路：八个暴君领袖的崛起与衰落，迷乱二十世纪的造神运动》第四章。题目为编者所加。第四章 毛泽东斯大林出席了在莫斯科大剧院庆祝自己七十岁的生日晚会，镁光灯下的他站在毛泽东和赫鲁晓夫中间。毛泽东看起来很严肃，他一方面敬畏这位克里姆林宫的对手，一方面很不...

美国总统拜登今日在演说中将俄罗斯与巴勒斯坦武装团体哈玛斯（Hamas）相提并论，并称俄国总统普丁（Vladimir Putin）为暴君。克里姆林宫回应说，俄方对此说法无法接受。

孔子不是帝王。孔子是个民办教师。孔子没有取得过征服天下、威震八方的所谓成功。孔子是怀抱理想，四处碰壁，“累累如丧家之犬”。然而就是这样的一位孔子，被中国人视为中国的象征。这不只是孔子了不起，这更是中国人了不起：居然不是把那些不可一世的帝王，而是把一个民办教师放上了至尊至高的地位。后世的中国人对孔子或许有美化，但并没有神化。在世界各国各族中，这也是很罕见的。

秦始皇是历史上极具争议性的人物，争议的焦点主要有两个：他是暴君还是仁君？焚书坑儒是功是过？围绕这两大争议，后人对他的解读，大多偏向于他是暴君，他搞的焚书坑儒罪大恶极。两千多年来，这种非议至今不绝。历史的真实情形我们不得而知，但依据正史进行剖析，却让人意外发现，这位横扫六合、统一中...

普京与习*近*平被老百姓俗称为金三胖的朝鲜领导人金正恩，今天来到了俄罗斯城市海参崴，将要和俄罗斯领导人普京总统讨论互相帮助，对付美国。中共领导人习*近*平默不作声，内心可能五味杂陈。虽然西方的观察家们惴惴不安地谈论着三国结盟的危险，但没有人注意到这三家之间各怀鬼胎、尔虞我诈的真实状况。他...