美国总统川普周四结束与中共国家主席习*近*平在釜山的峰会，会后笑着形容这是一场“实在很棒”的会谈。然而，《彭博社》（Bloomberg）30日的分析指出，这场峰会虽然促成了为期一年的中美停火协议，但更多是维持表面稳定，而非真正解决根本矛盾。双方实质上都在争取时间，试图在战略、科技与供应链领域逐步降低对彼此的依赖。这一结果，也凸显出自川普首次执政以来，中共实力的显著增强。

根据协议，川普决定调降芬太尼相关关税，并延长现有的对等关税休战安排，使中共出口至美国的多项产品平均关税降至约47%。这项调整将有助于中共庞大的制造业维持与亚洲地区竞争对手的成本优势。同时，美方也同意暂缓扩大对被列入黑名单的中共企业的制裁，而这被视为习*近*平的重大外交胜利之一。分析认为，中共以其对稀土资源的全面管控作为筹码，迫使美方在新出口管制上设限，这正是中共多年来积极谋求的战略目标。

美国智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）高级顾问**甘思德（Scott Kennedy）**指出：“中共有所妥协，但显然在中共的压力之下，美国在多项限制议题上出现退让。习*近*平因此为中共的经济体系，以及扩大其全球影响力的雄心，创造了更安全的空间。”

作为交换，川普从中方获得了恢复购买美国大豆与放宽稀土出口的承诺，这为他在政治与经济上都解除了燃眉之急。此外，双方同意推进字节跳动旗下TikTok美国业务的出售，让川普能够向年轻选民宣称，他“保住了这款社交媒体热门应用”。与此同时，华府鹰派阵营亦感到宽慰，因为川普并未放松对中共取得辉达（NVIDIA）旗舰AI芯片的限制，也未软化美国对台湾的承诺。

不过，《彭博》指出，这项停火协议并未触及川普长期以来所宣称的“结构性改革”目标，即解决中美贸易关系失衡的根本问题。市场分析普遍认为，此次停火虽有助于缓解近月来的对抗升级与经济不确定性，但两国关系仍处于长期战略竞争的胶着状态。

川普前贸易代表莱特海泽（Robert Lighthizer）直言：“这并不是脱钩的结束，而是战略性脱钩的暂歇。也许几个月、或顶多一年之后，我们就会回到原点，并再次面对同样的问题。”

换言之，这场釜山峰会虽为中美关系赢得短暂喘息，却未能改变两国在地缘政治、经济与技术霸权上的深层对抗。