【机器翻译】

中国和台湾统一插图，作者：Linas Garsys/《华盛顿邮报》

中国的"统一"口号是建立在恐惧、意识形态和欺骗之上的骗局。台湾不是一个叛乱的省份，而是对共产主义决定论的活生生的反驳，是一个选择自由而非恐惧的社会。以下是十个最显著的原因：

台湾从来都不是中华人民共和国的一部分

台湾的每一寸土地从未被中国共产党统治过。自1949年中华人民共和国成立以来，台湾在政治、法律和军事上都完全不受其控制。因此，"统一"的说法纯属捏造：一个从未统一过的地方，又怎能"统一"呢？

台湾的主权并非国民党与中共内战的延伸

台湾的主权和独立并非国民党与共产党斗争的产物，也并非源于与中国的民族语言联系。否则，便如同弗拉基米尔·普京侵略乌克兰的逻辑：援引共同的语言和历史来为入侵辩护。台湾的现代主权并非始于1911年清朝覆灭，也非始于1949年国民党逃亡台湾，而是始于20世纪80年代末台湾民主化进程的推进，以及其不再声称代表"中国"之时。如同1991年后的乌克兰，台湾的建国源于其政治觉醒，而非帝国的崩溃。

国际法拒绝以历史为由进行征

2016年海牙仲裁庭对中国南海主权声索的裁决，彻底驳斥了以"历史权利"作为领土主张依据的说法。中国的"九段线"被认定为缺乏法律依据。同样的原则也适用于台湾：古老的联系、人口迁徙或王朝统治都不能成为现代吞并的理由。然而，北京仍在利用历史为扩张辩护，并向印度、不丹、越南和日本等邻国施压。它的行为更像是一个新帝国主义强权，而非后殖民时代的受害者。

中共对台湾的执着并非出于"国家统一"，而是为了完成1949年未竟的共产主义"解放"。台湾的持续自治如同意识形态上的一道伤口，提醒着人们共产主义革命从未征服整个"中国"。中共的军队，即所谓的人民解放军，至今仍将"解放"台湾作为其使命。这种执念并非出于爱国主义，而是出于革命复仇主义，一种不屈不挠地证明党及其建党神话绝对正确的执念。

中共从来不在乎历史边界

如果领土完整是真正的动机，北京就不会心甘情愿地将面积远超台湾岛的广大历史中国领土割让给其意识形态盟友。中共在1945年承认蒙古独立，将大片土地割让给苏联，并与社会主义缅甸和共产主义朝鲜划定边界。中共割让"中国"领土的历史暴露了其台湾问题言论的空洞。意识形态而非地理因素，始终左右着中共的选择。

美国政策不承认台湾是中国的一部分

包括《三个公报》、《台湾关系法》和《六项保证》在内的所有美中外交和法律文书均不接受北京关于台湾属于中国的主张。美国的"一个中国"政策仅仅承认中华人民共和国对台湾的主权声索，既不表示同意也不表示反对。华盛顿反对任何以武力改变现状的企图，并坚持任何解决方案都必须得到海峡两岸人民的同意。

民调显示，绝大多数台湾人支持现状，即事实上的独立，并且认同自己是台湾人，而不是中国人，就像新加坡超过75%的华人认同自己是新加坡人，而不是中国人一样。

至于1971年联合国第2758号决议，它只是将中国的安理会非常任理事国席位从台北移至北京，并未宣布台湾成为中华人民共和国的一部分。美国历届政府，无论是共和党还是民主党，都一贯坚持这一解释，最近一次是在8月份。北京对该决议的歪曲是宣传，而非国际法。

台湾作为一个方便的转移注意力的场所

北京对台湾的执着巧妙地转移了国内外对中共真正罪行的关注：其在全球芬太尼贩运中的角色、新冠病毒的起源、系统性的人权侵犯、宗教迫害以及屡次违反贸易和条约义务。通过煽动对台湾的民族主义情绪，中共转移了对其自身罪行的审查，并操纵了国际舆论。"台湾问题"与其说是主权问题，不如说是寻找替罪羊的问题。

对自由的恐惧：台湾是中共的生存威胁

令中共恐惧的并非台湾的地理位置，而是台湾的成功典范。台湾作为一个自由、民主、以华人为主的社会所取得的成功，彻底粉碎了北京关于中华文化与自由水火不容的谎言。台湾拥有充满活力的选举、受保护的财产权和法治，展现了中国摆脱中共暴政后可能达到的境界。中共的恐惧是关乎自身存亡的：一个繁荣民主的台湾证明，中国人民完全有能力实现自治。

因此，该党"消灭"台湾的运动，也是试图扼杀14亿中国大陆人民对自由的希望。

虚假信息机器及其西方代理人

为了强化其虚假叙事，北京数十年来在西方精心构建了一个复杂的虚假信息网络。其代理人包括与中国市场关系密切的商业精英、迎合中共论调的全球主义意见领袖和专栏作家、热衷于维护外交和谐与双边安宁的现任和前任联邦官员、奉行"美国优先"论调的学者、由中共统战部资金资助的大学研究中心以及由企业利益集团资助的智库。这些辩护者将台湾描绘成挑衅者，其民选领导人被指责为"鲁莽"，而美国则被描绘成"煽动者"。这种根植于贪婪、意识形态同情、自私自利的阿谀奉承和故意无知的舆论生态系统，服务于中共的最终目标：削弱西方的道德认知，并将威权侵略正常化。

最终骗局："统一"实为帝国复辟

"统一"一词掩盖了帝国复辟的计划。中共对台湾的诉求并非为了恢复中华民族的统一，而是为了重申其对所有汉语民族的一党专政。这与它在新疆、西藏和香港的镇压逻辑如出一辙：即在"中华民族"内部，不容许存在任何其他政治模式。

因此，"统一"并非国家工程，而是极权主义工程。它要求的是臣服而非合作，是抹杀而非和谐。将其称为"内政"和"国家统一"，无异于赋予征服以合法性，背叛了主权和自决的普世原则。摆在世人面前的问题不是中国和台湾是否"统一"，而是真理与暴政能否共存。

历史表明他们做不到，而这恰恰是北京最担心的。

•余茂春是哈德逊研究所中国中心主任。他的专栏"红色地平线"隔周周二在《华盛顿邮报》刊登。可通过 [email protected]联系他。