在党性和人性的对抗中，习*近*平等的保党情结，只能促使中共在各种困境中不断挣扎，一步步走向解体、灭亡。

不论中共四中全会背后有着怎样不为人知的内幕，不论各派势力进行了怎样的博弈，达成了怎样的妥协，也不论会后这种博弈将如何继续下去，有一点很明确，那就是党魁习*近*平还保留了总书记、军委主席和国家主席的头衔，尽管习到底还保留多大的实权仍有很多不同看法。

那么习*近*平为何能在这次四中全会上保住自己的头衔？我认为，前中央党校教授蔡霞的分析很有道理。

她认为，四中全会前夕，中共军方抢先通报何卫东、苗华等9名上将被处理，这是中共军委副主席张又侠发起的一场“先下手为强”的政治反击。

四中全会通过对9名习派上将的处分，钉死了何卫东和苗华的罪名。不过，张又侠的亲信张升民虽然升任军委副主席，却未获得政治局席位。蔡霞认为，这是一种“恐怖平衡”——“双方都无法彻底打倒对方，只能暂时共存”。

至于张又侠为何不乘胜追击，直接把习*近*平拉下台，来个速战速决呢？蔡霞分析说，这是因为张又侠“反习不反党”，他要保护自己的身家性命，但是他也不想把共产党这个大船给搞翻，所以他会受到中共元老的制约。

她表示，习*近*平现在的处境与当年华国锋被迫下台时还不一样，并没有像当年邓小平那样强势的老人，现在的这些中共元老投鼠忌器，担心习张内斗，会斗翻中共这艘大船，局面失控，因此对双方都有所制约。

这就是说，一方面，无论是握有军权的张又侠还是中共元老都不满习*近*平。他们不满习*近*平除了出于各自的利益考量，最重要的原因就是中共这艘大船已经被习*近*平折腾得快翻了，如果再由他继续折腾下去，翻船的概率会更大，翻得可能更快。

但是，另一方面，他们又不敢跟习*近*平撕破脸，拼死一搏把习赶下台。为什么不敢撕破脸？因为双方势均力敌，拼死一搏也极可能导致中共翻船。

于是，就形成了一种现在的两难局面——让习*近*平继续掌权，中共可能翻船，如果把他赶下台，中共也可能翻船。怎么办？中共元老和张又侠只能斗中求稳，在维持基本现状的前提下小幅微调，走一步看一步。

我认为，这说明今天的中共已经彻底丧失了克服危机的自我调整能力。

中共在历史上曾多次陷入危机，但侥幸的是都通过内部调整克服了危机。最大一次危机无疑是文革，把中国经济折腾到了崩溃的边缘，但文革结束后，中共通过平反冤假错案和改革开放，又暂时渡过了这次危机，获得了喘息的机会。而中共之所以能渡过这次危机，最重要的是因为中共党内还有胡耀邦、赵紫阳、万里这样良知未泯的开明派，是他们在力挽狂澜。

如今被习*近*平折腾了十多年后，中共再次陷入了危机，而且是更大的危机。但跟文革刚结束那会不同的是，今天的中共党内已经没有胡耀邦、赵紫阳那样能够力挽狂澜的开明派了，就连还算比较开明的李克强、汪洋也都出局了，李克强甚至连命都丢了。二十大上，习家军一统天下。而习*近*平信任、重用的这些高官，哪一个不是唯私利是从，只想升官发财的两面人？这些人不可能推动中共转型。而张又侠也好，元老派也好，在保党这个根本问题上，他们的立场跟习*近*平完全是一样的。当然，也许有人可能是想推动政治改革，但他们没有实权，心有余力不足，不可能有所作为。这种局面下，没有能够力挽狂澜解决危机的人，中共的危机就成了一个死结！

未来会怎么样？

大概率恐怕只能是，一边继续内斗、恶斗，一边危机继续恶化，中共将在这种困境中不断挣扎，一步步走向解体、灭亡。